Les deux principales différences entre eux sont que le dernier fait marcher un système nommé Mac OS X sur un processeur Intel alors que les deux autres ont iOS sur processeur ARM.

Je ne serai pas étonné de voir un jour les évolutions de ces trois là tourner sur le même système (ils ont déjà le même noyau). Ce ne sera pas iOS car il reste trop peu permissif et ce ne sera pas OS X car il n’est pas assez naturel mais bien une évolution qui n’aura que l’interface utilisateur qui variera en fonction de la machine. D’ailleurs pourquoi pas un “iOS Cloud X” ? Tout le système et les données dans le cloud accessibles par tous les périphériques. Ce ne serait pas si bête ?

Remarquez que je ne parle pas ici de l’iTV AppleTV qui pourrait très bien s’intégrer.

Tiens d’ailleurs je ne parle pas non plus du possible iAir.

Croire qu’Apple ne va pas tenir la distance car Steve est (presque) parti est compréhensible vu comme était Apple en 97 quand il y est revenu. Mais c’est mal comprendre ce qu’est Apple aujourd’hui et ce qui la différencie de l’Apple de 97.

Apple est depuis toujours une certaine vision de l’informatique personnelle. Une vision initiée par les deux Steve en 77 :

L’informatique personnelle peut changer le monde en étant accessible et simple pour tous.

Et nous sommes loin d’y être arrivé ! Nous nous embarrassons toujours de drivers (nécessaires mais l’utilisateur n’en a que faire), de sauvegardes plus ou moins fiables, d’échange de fichiers infernaux (allez transférer un film de plus de 4Go entre Mac OS et Windows ou Linux… Et c’est de plus en plus courant) et j’en passe.

Cette vision fut donc dès le début partagée par au moins deux hommes. Et elle est actuellement la raison d’être d’Apple à travers ses plus hauts employés, et non seul Steve Jobs, contrairement à 1997 où l’argent était la motivation des dirigeants de la firme Pommée, à tous les sens du terme.

Comment, sans Steve, Apple va-t-elle pouvoir continuer d’innover me direz vous, Steve étant un visionnaire en termes de produits et non seulement en idéologie.
D’une manière toute simple : tout est déjà prêt !

Si la société en est au point où elle en est aujourd’hui c’est suite à un travail acharné depuis 14 ans.

Petit historique :

En 97 lorsque Steve Jobs revient à la tête d’Apple, il remplace une gamme de produits trop confuse par une ligne simple de 4 produits que sont l’iMac en 98, le PowerMac G3 Bleu et l’iBook en 99 et plus loin, le PowerBook G4 Titanium en 2001 (les G3 de 98 à 2001 n’étant pas sur le devant de la scène).

En termes marketing les 4 produits furent présentés de la manière suivante : La machine de bureau et de communication ultime (Plug it to the wall, plu it to thé internet and voilà), la tour la plus puissante du monde (The fastest computer money can buy), l’ordinateur personnel à avoir partout avec soi (iMac to Go) et la machine de travail portative (This machine really has the Power and the Sex).

Ces considérations n’ont toujours pas bougées en 2011 et les machines sont toujours aussi simples.

Pour servir le matériel il a fallu un logiciel à la hauteur, en trois termes : Simple, Puissant, Sexy. Mac OS X fut annoncé en 98 et présenté en 2000 sous sa version server pour une commercialisation en 2001 en client. Le système fut pensé pour être orienté réseau, économe en énergie et capable de gérer toute la puissance qui lui est donné de manière optimale. Ça c’est pour la puissance. La simplicité venant d’Aqua l’interface graphique. Et le sexy étant la combinaison du matériel et du logiciel qui sont “Lickable” comme dirait Steve.

En 2001 une vision produit va de paire avec Mac OS X : Le Digital Hub : faire que son ordinateur soit le centre de tous nos contenus numériques, photos, vidéos, musique, contacts, calendriers… Et cette vision devait occuper Apple 10 ans tout comme Mac OS X et c’est ce qui est arrivé. Tout produit non ordinateur présenté dès lors entrait dans cette stratégie avec en premier lieu l’iPod (musique) et iTunes, puis iLife, l’AppleTV en 2006 (vidéos) et l’iPhone en 2007 (photos puis vidéos, contacts, calendrier).

Il n’y a qu’un produit qui dérange cette notion de digital hub : l’iPad. C’est un hybride. À la fois périphérique à par entière du digital hub se synchronisant comme un iPod ou un iPhone, il est vu par beaucoup comme un remplacement de l’ordinateur. Mais il ne peut être à la fois périphérique et remplacer le Hub.

Permettez moi de faire un calcul simple : 2001 + 10 ?

Oui, 2011. Mac OS X et le Digital Hub sont en fin de vie. Pour preuve le roi des animaux donne son nom à la dernière mouture de Mac OS X qui d’ailleurs est juste devenue OS X. L’iPad est le premier périphérique que l’on synchronise peu. L’AppleTV de seconde génération n’a plus besoin d’ordinateur. et avec iOS l’iPhone deviendra “PC Free” lui aussi !

Pire encore ! Le Mac est devenu un périphérique ! iCloud est le nouveau Hub. Jeu de la grosse différence entre ces deux images.

Indice, ce n’est pas la corpulence de Steve mais ce qui occupe le plus de place dans la slide.

Du coup on est reparti pour 10 ans. Avec du matériel simple et sexy, et un OS puissant, sur-connecté et autonome (Ya de l’écho ici ou on est dans un boucle temporelle ?). Et je dis bien UN OS. Car il ne fait presque plus de doute que iOS et OS X ne feront plus qu’un et peut être même avec le système dans le Cloud ! (Steve en a parlé en 2001 déjà). L’interface utilisateur changeant en fonction du périphérique installé. (Bon c’est pas pour demain mais les indices sont là !)

Donc que ce soit Steve ou Tim aux commandes, la direction est toute tracée pour Apple pour les 10 ans à venir. Sachant que les produits des 5 prochaines années sont en déjà en tests. Puisque l’iPad de 2010 fut commencé en 2004. L’iPhone et iOS en 2006 pour sortie en 2007. Le MacBook Air actuel est l’évolution de celui de 2008 qui fut pensé vers 2006 à priori pour l’unibody.

Dernière chose concernant le système, en 2007 Apple avait 5 architectures à supporter : PPC (PowerBook), PPC 64 (PowerMac G5), Intel (MacBook Core Solo et Duo), Intel 64 (Core 2Duo) et ARM (iPhone). En 2008 avec le rachat de PA SEMI, ils sont à la tête d’une société ayant un processeur Dual Core en ARM 64 à 2GHz. Donc aujourd’hui Apple à dans ses cartons un OS pour Intel 32 et 64 (poussant au 64) et ARM 32 et 64. Et le noyaux compilé ARM n’est toujours pas Open Source… Le deviendra-t-il une fois les Macs en ARM ?

Avec tout cela je ne suis pas inquiet à moyen terme pour Apple et souhaite à Tim Cook tout le meilleur du monde (Et que quelqu’un lui tende la main) et je continuerai à acheter du Apple tant que leur vision me correspond, soit selon toute vraisemblance pour les 10 prochaines années puisque Tim est en contrat tout ce temps là.

Bisous à la personne qui m’a prêté sa Boule de Cristal Pomme Divinatoire.

Crédits photos inconnus

Un petit article vite fait pour dire que j’ai participé à un super concours qu’est trop bien toussa pour gagner un iPad grâce à Vodeo.

Mais là me direz-vous : pourquoi donc nous parles-tu de ce concours Casey ? Tout simplement parce qu’en cliquant ici et en vous inscrivant vous augmenterez mes chances de gagner l’iPad car si VOUS le gagnez, j’en gagne un aussi

Bonne fin de journée à vous

Je voulais tout d’abord faire un article qui disait que l’iPad ça pue, ça sert à rien, etc. ; puis un article le louant comme produit du futur qui pour le moment est mal compris etc. Mais pour les deux camps cela a déjà été bien fait (chez Mac4Ever, Lokan.fr, Frenchlabs par Damien et Thibaut, ou encore Guillaume Gete) et je comprends la plupart des réactions.

Ma vision actuelle de l’iPad est la seconde. C’est-à-dire que c’est une machine qui vue comme un gros iPod Touch n’a aucun intérêt, mais qui vue comme un lien entre l’iPhone et le MacBook dans une utilisation inédite, voire même conviviale peut être un pilier de la maison. L’analyse qui correspond le plus à mon avis est celle de Klakinoumi qui pose le mot clé à la 58e seconde : consultation.

Ayant déjà expliqué pas mal de choses sur FaceBook (pour mes amis), mais surout dans ce billet de PCINpact, je ne vais ici donner qu’un exemple d’utilisation au quotidien de l’iPad dans un environnement full Apple (ce qui est loin d’être mon cas) mais vraiment jusqu’au bout full Apple.

Le matin, le réveil l’iPhone sonne, vous vous levez, vous préparez une tasse de café, et vous prenez l’iPad qui, grâce au push, a récupéré tous vos RSS pendant la nuit (synchro Google Reader et tout le bazar). Posé sur la table vous les consultez pendant que votre café est ingéré. Exactement comme vous liriez le journal.

Les nouvelles prises, vient le moment où il faut ouvrir sa journée. L’application calendrier de l’iPad semblant bien plus intéressante que celle de l’iPhone et du Mac réunie vous voyez en un coup d’œil la journée de chaque membre de la famille car l’iPad n’est justement pas personnelle mais familiale (les calendriers se synchronisant via le réseau en WiFi avec le MacMini Server qui évite de payer MobileMe à tout le monde). Ne sont là que les calendriers personnels de chacun, les professionnels étant synchronisés que sur les Macs et les iPhones de chaque personne grâce à Exchange en entreprise. Connaissant l’heure des rendez-vous persos et les tâches de la journée, vous partez au boulot (où vous effectuerez la même ouverture de journée mais pour le professionnel) en laissant l’iPad sur la table du salon. Je passe bien entendu le fait que vous écoutez la musique sur votre iPhone tout en répondant aux Tweets dans le métro.

L'application Calendrier

Votre compagne/femme/hamster, se levant à son tour récupère l’iPad posée sur la table et lance son podcast vidéo préféré sur l’AppleTv du salon (qui en passant j’espère sera mise à jour bientôt pour le 1080p) ainsi que les enceintes de l’Aiport Express de la salle de bain grâce à l’appli Remote (qu’Apple va se faire un plaisir de MAJ pour utiliser l’écran de l’iPad), ainsi qu’une douce musique depuis iTunes de l’iMac familial sur les bornes Express de la chambre des enfants (j’avais prévenu que c’était Apple à fond de chez fond -_-) pour les réveiller (la version High Tech du bisou quoi ^^). Même rituel des news et du calendrier pendant le pti’dèj. Départ pour le travail avec son iPhone et son MacBook Air (Monsieur à un MacBook Pro 13″ et Madame un MacBook Air (qu’il serait bien de passer en 10″ par ailleurs) pour que ça rentre dans son sac Vuitton — avec tous les produits Apple qu’ils ont, ils peuvent se payer du Vuitton ma famille là ^^’ — Mais bon passons).

Arrive le midi : les enfants sont à l’école, Madame rentre, et se mets à cuisiner. Un coup d’iPad sur un site de cuisine, un dock pour tenir la tablette debout et voilà un livre de cuisine de 600 grammes. Mince !!! (ouhlala du rebondissement) Plus de lait !!! Une tache rajoutée à celle d’un des enfants directement depuis l’iPad (pourquoi prendre un Mac ou un iPhone alors que le livre de cuisine est là ? ^^) et il ira en chercher en rentrant de l’école puisqu’il se synchronise en auto sur son iPhone. Avant de repartir pour le travail, Madame feuillette sur l’iPad depuis son canapé le catalogue La Redoute Victoria’s Secret qu’elle à reçu en PDF par Mail tout en contrôlant depuis son iPhone sa musique comme à son réveil.

Retour de l’école des enfants. Ils ont invité des amis à voir leurs dernières photos de vacances (oui les riches ça aime montrer ses photos de vacances). Tout ce petit monde est confortablement assis sur le canapé et regarde l’iPad (LED + 178° d’angle de vue) ainsi c’est plus amusant/interactif qu’un visionnage sur une TV, et cela donne la proximité des albums de photos de nos parents que nous avions perdu avec le numérique.

Arrive le soir, tout le monde est de retour à la maison, et la question se pose de ce qu’ils vont regarder à la TV, l’iPad devient alors le programme télé 10501 chaînes TNT, Câble, Satellite, ADSL, Signaux de fumée qui est forcément à jour contrairement à la version papier. Comme Madame ne sais toujours pas cuisiner, elle utilise encore l’iPad comme livre de cuisine, puis arrive l’heure de se coucher, Monsieur prend l’iPad au lit pour lire un eBook (qu’il faut nommer iBook chez Apple donc) puis avant d’éteindre, il repose l’iPad sur son Dock afin qu’il se recharge/synchronise (mais qui a priori ne serait pas utile de faire tous les soirs).

Toute cette histoire bien entendu n’utilise que les nouvelles applis “natives” de l’iPad, bien plus de choses vont pouvoir être faites avec cette tablette (en ligne de mire la domotique). Il ne faut juste pas la voir comme un iPod Touch géant puisque sa taille ne permet pas la mobilité comme un iPod le permet en écoute de musique et son écran 4/3 n’est pas indiqué pour les vidéos (de toutes façons il n’est pas fait pour cela mais pour la lecture au départ), ni comme un MacBook tactile puisque par la présence d’iPhone OS (et donc du Dock connector) rien n’est faisable comme sur un vrai OS de laptop (vous voulez un Macbook tablette allez chez Axiotron, le ModBook est parfait… Il ne marche qu’avec un Stylet, mais peut être bientôt au doigt — pour la navigation — et au stylet — pour la précision — au vu des évolutions de chez Wacom, c’est donc une machine pour les graphistes.) Mais il faut (enfin je crois qu’il faut) le voir comme un lien entre l’iPhone en mobilité (qui ne sert donc pas à la maison) et le Mac (qu’on ne va pas utiliser pour un rien comme regarder le programme TV surtout si on possède un fixe qui n’est pas dans la même pièce que la télévision.)

Pour conclure, l’iPad est donc actuellement un gadget inutile, mais qui a potentiellement une place chez les gens là où l’ordinateur ne l’a pas encore… c’est-à-dire dans le canapé, sur la table basse et à peu près n’importe où l’iPhone est trop petit et le Mac trop grand (même en 13″).
“Chérie, tu as vu cet article sur WeDoThings ? Il est très bien.”
“Non ?”
“Attends, je sors le Macbook Pro 17″ et je te passe ses trois kilogrammes pour que tu lises ça ; à moins que tu préfères l’iPhone et devoir scroller toute la page pendant dix minutes pour tout lire ?”
“File moi l’iPad plutôt, mari d’abrutie !!!”

Merci aux lecteurs qui ont tenu toute la longueur, et bien entendu attendons de tester la chose pour savoir qui des détracteurs ou des early adopteurs auront raison.

Pour la plupart des gens la nouvelle année est signe de résolutions, mais pour beaucoup celles-ci ne vont pas durer.

Pour moi une nouvelle année n’est pas un changement ni un nouveau départ la plupart du temps et c’est donc pour cela que je ne prends jamais de résolutions.

Cette année ne déroge pas à la rêgle, mais pour une fois je me pose une obligation (donc pas une résolution) : cette année, j’applique une méthode afin de ne plus procrastiner, une méthode de rangement et une méthode pour organiser mes pensées pour au final réaliser mes objectifs au jour le jour.

Cela ressemble peut être à des résolutions, mais une résolution amène toujours la question “Combien de temps cela va-t-il tenir?” et je ne veux pas me poser cette question.

Donc pour reprenne l’adage populaire : “À nouvelle année, nouveau départ”, je verrais bien où cela me ménera.

Et vous, qu’attendez-vous de 2010?

PS: Bonne année à tous. Que toutes vos demandes et attentes soient comblées